Halldor Gunnløgssons Fond udskriver en arkitektkonkurrence for studerende ved Det Kongelige Akademi og Arkitektskolen Aarhus.
Arkitekt David Zahle, partner i BIG præsenterer opgaven ‘Sundholm Kvarterhus - Den Levende Lade’ onsdag 09.04.2025 kl. 15:00 på Det Kongelige Akademi, AUD. 2. Indlevering på Gl. Dok søndag 07.09.2025 kl. 12:00 - 13:00. Præmieoverrækkelse på Gl. Dok fredag 19.09.25 kl. 10:00. Præmier: 1. kr. 100.000, 2. kr. 30.000, 3. kr. 20.000.
Konkurrencen er åben for alle arkitektstuderende ved Det Kongelige Akademi og Arkitektskolen Aarhus.
DOMMERBETÆNKNING
Sundholm Kvarterhus Den Levende Lade 2025
Introduktion
Præmierede forslag
INTRODUKTION:
HG konkurrence, Sundholm Kvarterhus Den Levende Lade 2025
Festsalen på Charlottenborg, og som en del af Kunstakademiets Arkitektskole, var bristefærdig af arkitektstuderende. Dengang sad man på stole og gulvet var også stående fuldt besat, ligesom trapperum, og porten, længere ud til Kgs. Nytorv. Noget af et tilløbsstykke. En verdenskendt, og dybt respekteret arkitekt skulle holde en vigtig forelæsning.
Men han var der bare ikke.
Tobias Faber, som var rektor dengang, fik besked om, at vedkommende havde checket ind på Hotel d’Angleterre. Så Faber satte en større eftersøgning i gang omkring dér. Sporet pegede på Nyhavn. Fundet, i en ’lettere’ snalifiseret tilstand fik man ved hjælpende hænder gelejdet hovepersonen gennem mængden af arkitektstuderende og ført op tilFestsalens talerstol.
Og som han klogeligt undlod at stige op på, men blev stående på gulvet foran. Alle holdt vejret og ventede på forelæsningen fra den store, begavede arkitekt, skulle begynde. sagde med høj røst:
”ARKITEKTUR ER EN HUMANISTISK FAK – OCH DER FINDAS INGAN REGLER”
Det var det, så gik han igen.
Det kunne jo i høj grad også være et passende tema til denne konkurrence.
Nej, der findes ingen regler indenfor kunstnerisk udfoldelse, og her hører arkitektur hjemme. I høj grad Halldor Gunnløgssons overbevisning.
Men man skal skabe sine egne regler ud fra en overordnet arkitektonisk idé og indføre omgivelserne i den verden, i tekst og streg.
Hvem skulle ellers end jer tage sig af de mange åbne muligheder. Ingeniørfirmaer opkøber de store arkitekttegnestuer, som ansætter jer, snart klarer kunstig intelligens svaret på bygherrens forventninger. I skal være oppe på tæerne for at have en berettigelse, det uventede, uforudsigelige, overraskende. En mekanisme som arkiteksskolerne skulle inspirere til. Men gør måske mere det modsatte, det målbare?
Det er denne konkurrencebesvarelse ikke udtryk for.
’Laden’ kan blive et sted, forsamlingspunkt, i et usædvanligt sammensat, komplekst område. Både socialt, og fysisk, hvor bygningsmæssig diversitet vidner om meget forskellige brugere. Sociale institutioner, jordmoder, designværksteder, andels-/leje-/ejerlejligheder, daginstitution, folkeskole. Længere mod vest landets største universitet og nye boliområder. Metro og en frodig grøn Amagerfælled allerede nu med vilde heste,langhornskvæg – på sigt kommer sultne ulve som kærkommen attraktion i ’Vild natur’,
’Trepart’ osv. som politisk korrekthed.
’Laden’ kan både blive et særligt omdrejningspunkt lokalt– men også med en større radius.Det er et sted, en identitet. Der er i huset sket flere ad-hoc mismask-tilføjelser undervejs. Men der kan ryddes op og skabes klarhed for rumligheden – og rummeligheden i et godt hus.
’Laden’ som sted er stilfærdigt , naturligt og afklaret i sin konstruktion, uden at afkræve akademiske, teoretiske redegørelser. Drekte forståeligt i forlængelse af en bygge-tradition,ordentligt håndværk mht. konstruktion, bærende dele, mv. altså en forståelig tektonik.
Halldor Gunnløgsson udtrykte på sammen måde, i forlængelse af Mies van der Rohe’s formulering ’less is more’. Stærkest udtrykt i Halldor Gunnløgssons eget hus. Halldor fravalgte det ikke-nødvendige, i flere skalatrin, både i bygninger og i de daglige, redskaber, møbler, og som man nødvendigvis skulle bruge. Begge kategorier funktionelt betingede og det valgte var til gengæld i høj grad både godt håndværk og designmæssigt æstetisk. Som Halldors eget hus, fra 1958 og stadig er det mest attraktive, hus, og som hele verden kommer for at besøge.
Det rører ved hotte begreber som bæredygtighed, grøn omstilling, trepart, CO2, genbrug, transformation, vind/sol energi, osv. osv.
Lav noget der holder i lang tid, bygninger, brugsting, tøj, etc. Undgå trends.
Kim Dirckinck-Holmfeld skrev i bogen om Halldor Gunnløgsson: ’Han var det skarpeste intellekt blandt datidens arkitekter og var i praksis, i undervisningen og i debatter den betydeligste forkæmper for bygningskunsten, som han mente, arkitekterne selv havde svigtet’.
Mange ting har siden ændret sig for jer og jeres faglige fremtid.
Ingeniørfirmaet, som plejer at være samarbejdesparterne, opkøber arkitekttegnestuer.
Arkitektforeningen er på alle måder passive, gør ingenting andet end undholdning og indkassere kontingent.
’Kunstig Intilligens’, ’AI’, som er noget vrøvl, og har intet med intelligens at gøre, men indsamling af informationer, algoritmer som en bageopskrift, vil komme med programmerede design som kan svare på, om du vil have en Jacobsen, Larsen, BIG designet bygnings-jargon eller stil til et givent hus.Trods alvoren er der i klimaretorikken mange floskler i luften: halm, tang, strå, osv. Klarer de her Nordens klima? Gør i et smukt landskab glaspaneler, såkaldt ’solpanelparker’ og ’vindmølleparker’ som alternativ til kornmarker? Misbrug af begreber som ’parker’ og ’vild natur’. Bæredygtighed er at vores fremkalderser, huse, tøj, oa. holder længe, fx HGs eget hus og denne her bygning stadig kan bruges til nye funktioner.
Sumererne og ægypterne skabte for 5000 år siden murstenen, brændt dengangt i solen, nu i en ovn.
Kun I kan være intelligente, ikke IT-programmer som kreativt værktøj.
I skal være vågne for den udvikling. Ellers mister vi berettigelsen som uddannelse og prakarkitekter. Og det uventede, overraskende.
Det gør vi i nogen grad også her i dette lokale. Dristigheden, det postulerende, det experimenterende er noget diffust og fraværende. Det var en noget sur løftet pegefinger.
Men det er vores rolle som dommere.
Tegninger og renderinger er generelt flot fremstillet – pænt, artigt - på bekostning af frihånds idé- og konceptskitser. Blyanten er den mindste afstand mellem hjernen og papiret som udtryk. At skitsere er at tænke. Og som man skal tage i hånden med bedømmerne med. Det gælder hele arkitektens liv. Indvie og indføre.
Modeller peger til gengæld i et meget positivt niveau, og er for de fleste smukke og af høj kvalitet. Hvorfor bruges de ikke som del af illustrationsmaterialet på plancherne?
De to præmierede forslag er af meget høj arkitektonisk standard, og som distanserer sig til gennemsnittet, lægger et samlet kvalitetsniveau. Og for at perspektivere den samlede arkitektoniske indsats i forb. m. at belyse konkurrencens muligheder.
Derfor har vi i fonden valgt at benytte begrænsningens kunst og fremhæve to projekter med henholdsvis en 1. og 2. pæmie.
Begrundelsen vil vi indvie jer i nu, i omvendt rækkefølge.
HUSK: UDSTILLING sø kl 10-13?
28 forslag af 1819 studerende på de to skoler, grundlag for tegnestuer.
Hvor mange kommer fra Aarhus / Kbh?
Tak, David Zahle for at pege på stedet og for at formulere programmet.
Tak også til KK, Rasmus Andersen, København Kommune, projektleder, og udstille
projekterne i Laden.
I må meget gerne sige noget, når de præmierede er udpeget.
PRÆMIEREDE FORSLAG
Sundholm Kvarterhus Den Levende Lade
Halldor Gunnløgssons Fonds konkurrence for arkitektstuderende
Dommerkomiteens betænkning september 2025
Præmieret kr. 50.000 forslag nr. 21154,
GENKLANG - DEN LEVENDE LADE, udarbejdet af Ida Sofie Elvekjær Majgaard
Projektets mål er at identificere og fortolke ladens rum og tektonik, så bygningen uden at miste sig selv kan gives et nyt liv som musikhus og spillested. Transformationen tager loyalt udgangspunkt i det givne ved at bevare, reparere og genanvende så husets historie integreres i ladens nye liv.
Af den klare beskrivelse fremgår det: ”Projektet tager afsæt i den modulære struktur, som gør det muligt at genanvende elementer i nye funktioner. Førstesalens gulv deles og skubbes ud til siderne, så det kan fungere som gangbroer og siddepladser under koncerter. De steder, hvor trækonstruktionen er svækket, repareres den med traditionelle samlingsmetoder.”
På subtil vis undersøger forslaget, hvordan fællesskab ikke alene er en social sammenhæng, men også er en arkitektonisk drivkraft. Her bliver det tydeligt, at de arkitektoniske elementer – trappe og gangbro – fungerer som katalysatorer for et samlende punkt i laden og samtidig påvirker relationen mellem bygning, by og mennesker.
Gennem det fleksible system etablerer projektet en kobling mellem den historiske kontekst og et nyt rumprogram, åbent for foranderlighed og bevægelse. Den arkitektoniske strategi udgør dermed en bearbejdning, der kritisk genforhandler det eksisterende i respektfuld udveksling med behov, funktion og materialer, og som forholder sig til en dynamisk og kontinuerlig udvikling.
Der er opnået en meget høj grad af fleksibilitet med blandt andet bevægelige akustikplader og skodder for ovenlysvinduerne, der gør det muligt at styre lyd og lysvirkninger i rummet.
Projektet er båret af en klar ide og en meget overbevisende evne til at forløse sit arkitektoniske udgangspunkt klart og virkningsfuldt. Planerne er velkomponerede med gode løsninger og rumvirkninger og projektet fremstår med fine illustrationer og en overbevisende tekst.
Derfor tildeles forslag 21154 2. præmien på 50.000 kr.
Planche(PDF): Forslag nr. 21154, Genklang - Den levende lade
Præmieret kr. 50.000 forslag nr. 21154,
GENKLANG - DEN LEVENDE LADE, udarbejdet af Ida Sofie Elvekjær Majgaard
Projektets mål er at identificere og fortolke ladens rum og tektonik, så bygningen uden at miste sig selv kan gives et nyt liv som musikhus og spillested. Transformationen tager loyalt udgangspunkt i det givne ved at bevare, reparere og genanvende så husets historie integreres i ladens nye liv.
Af den klare beskrivelse fremgår det: ”Projektet tager afsæt i den modulære struktur, som gør det muligt at genanvende elementer i nye funktioner. Førstesalens gulv deles og skubbes ud til siderne, så det kan fungere som gangbroer og siddepladser under koncerter. De steder, hvor trækonstruktionen er svækket, repareres den med traditionelle samlingsmetoder.”
På subtil vis undersøger forslaget, hvordan fællesskab ikke alene er en social sammenhæng, men også er en arkitektonisk drivkraft. Her bliver det tydeligt, at de arkitektoniske elementer – trappe og gangbro – fungerer som katalysatorer for et samlende punkt i laden og samtidig påvirker relationen mellem bygning, by og mennesker.
Gennem det fleksible system etablerer projektet en kobling mellem den historiske kontekst og et nyt rumprogram, åbent for foranderlighed og bevægelse. Den arkitektoniske strategi udgør dermed en bearbejdning, der kritisk genforhandler det eksisterende i respektfuld udveksling med behov, funktion og materialer, og som forholder sig til en dynamisk og kontinuerlig udvikling.
Der er opnået en meget høj grad af fleksibilitet med blandt andet bevægelige akustikplader og skodder for ovenlysvinduerne, der gør det muligt at styre lyd og lysvirkninger i rummet.
Projektet er båret af en klar ide og en meget overbevisende evne til at forløse sit arkitektoniske udgangspunkt klart og virkningsfuldt. Planerne er velkomponerede med gode løsninger og rumvirkninger og projektet fremstår med fine illustrationer og en overbevisende tekst.
Derfor tildeles forslag 21154 2. præmien på 50.000 kr.
Planche(PDF): Forslag nr. 21154, Genklang - Den levende lade
2024 / PÅ GYNGENDE GRUND
Arkitekt m.a.a. Halldor Gunnløgssons Fond inviterer i samarbejde med arkitekt m.a.a. Jens Thomas Arnfred studerende på landets arkitektskoler til at deltage i idékonkurrencen ‘På gyngende grund’.
Normalt bygger vi med fast grund under fødderne. Men varslet om stadigt stigende vandstande udfordrer byggeriet på fastlandet. Arkitekt MAA Jens Thomas Arnfred forelæser om sit arkitektursyn.
Præmierede forslag:
Cæcilie Holbech (50.000 kr)
Jeppe Chorchendorff Vinholt Johansen (50.000 kr)
Katrine Natorp (50.000 kr)
2023 / HAL
Opgavestiller: Dan Stubbegaard
Arkitekt Halldor Gunnløgssons Fond har inviteret stifter af Cobe, Arkitekt Dan Stubbegaard, til at stille opgaven til fondens årlige arkitektkonkurrence for studerende på Det Kongelige Akademis Arkitektskole og Arkitektskolen i Aarhus.
I takt med befolkningstilvæksten I landets største byer, bliver der i stigende grad flere og flere indbyggere om de i forvejen få anlæg til idræt, kultur og sociale fællesskaber. Udfordringerne med de manglende idræts- og kultur faciliteter kan ende med at give social slagside. Gennem årene har flere undersøgelser vist, at det fysiske aktivitetsniveau falder med lavere socioøkonomisk status, derfor er adgangen og kvaliteten af disse funktioner I vores byer afgørende for menneskers trivsel, sundhed og adfærd.
Konkurrencen placering er Jernbanebyen i København. En ny bydel der gror ud af de historiske værkstedbygninger og industrielle haller som DSB igennem generationer har været maskinrummet for DSB´s aktiviteter. Vi ønsker at se fremtidens hal tegnet og integreret i dette unikke historiske sted hvor hallernes funktionalitet og arkitektur er områdets arkitektoniske særegenhed og bydelens kulturelle hukommelse igennem 150 år. Her kan findes inspiration i fortidens industrielle hal konstruktioner til fremtidens nye rumligheder for aktiviteter.
Præmierede forslag:
1. præmie: Isabella E. Nagel og Peter Anton Borring Balle (100.000 kr)
2. præmie: Simoneé Alicia Løkke (30.000 kr)
3. præmie: Sophie Madeleine Gugliemi (30.000 kr)
2022 / FREMTIDENS HUS
Opgavestiller: Peer Teglgaard Jeppesen
Arkitekt Halldor Gunnløgssons Fond har inviteret partner i Henning Larsen Architects, Arkitekt Peer Teglgaard Jeppesen, til at stille opgaven til fondens årlige arkitektkonkurrence for studerende på Det Kongelige Akademis Arkitektskole og Arkitektskolen i Aarhus.
Opgaven ønsker grundlæggende en nytænkning på at bo godt. En nytænkning udformet gennem bæredygtige løsninger, der på et minimalt antal kvadratmeter, binder såvel konstruktion som materialitet sammen - gennem en høj kunstnerisk kvalitet i udformningen. Opgaven skal besvares i et todelt perspektiv, gennem to sammenhængende besvarelser.
Først gennem en bebyggelsesplan og efterfølgende gennem en udvalgt boglig der skal gennemtegnes. Det er et særligt ønske fra fonden, at husets beboere beskrives, hvor mange beboere og hvem de er, hvordan tænkes huset brugt, og hvilken stemning og rumlig karakter har det? Bebyggelsen skal indarbejdes på Stadiongrunden i Helsingør, som i fremtiden skal være en del udvidelse af Sommarivaparken i Helsingør, tæt på centrum, skov og strand. Det skal beskrives, hvordan disse omgivelser inddrages boligen.
Præmierede forslag:
2. præmie: Magnus Johan Storgaard (30.000 kr)
2. præmie: Ebba Stark (30.000 kr)
2. præmie, delt: Mads Buus Sørensen og Max Ferdinand Thomsen (30.000 kr)
2021 / ET ORGANISK HUS PÅ PRØVESTENEN SYD
Opgavestiller: Lenschow & Pihlmann
Arkitekt Halldor Gunnløgssons Fond inviterer Lenschow & Pihlmann til at stille fondens årlige arkitektkonkurrence for studerende. Konkurrencen ‘Et organisk hus på Prøvestenen Syd’ omhandler udformningen af et konceptuelt bygningsværk, der på nytænkende og nysgerrig vis formår at sætte organiske byggematerialer i spil. De materialer, der skal definere bæredygtige, æstetiske og programmatiske potentialer for fremtidens arkitektur, og dermed lægge fundamentet for, hvordan vi skal bygge fremover.
For Arkitekt Halldor Gunnløgssons Fond er det tillige formålet, at genkalde kendskabet til den åbne konkurrenceform med mangeårig appel til alle fagets udøvere. En konkurrencetradition som har haft enorm betydning for fagets innovation og debat. Opgaven udskrives og bedømmes efter retningslinjer som en professionel åben konkurrence og løses uafhængigt af afdelingernes egne studieforløb.
Præmierede forslag:
1. præmie: Mikki Gabriel Simonsen, Joachim Malchow-Møller og Nanna Levin Kugler (100.000 kr)
2. præmie: Peter Allan Klode Gustafson (30.000 kr)
3. præmie, delt: Simon McNair og Christoffer Bo Haaning (10.000 kr)
3. præmie, delt: Jonas Landry Brandt og Andreas Milner Mussin Lyngsøe (10.000 kr)
2020 / FORUM
Opgavestiller: Claus Bjarrum
Arkitekt Halldor Gunnløgssons Fond inviterer Claus Bjarrum til at stille fondens årlige arkitektkonkurrence for studerende. Konkurrencen ‘FORUM - et internationalt center for udveksling af ideer og tanker om arkitektur’ omhandler udformningen af et center der skal ligge på Mallorca, tæt ved Jørn Utzons hus Can Lis. FORUM skal blive det internationale sted, hvor de bedste arkitekt studerende og erfarne arkitekter kan mødes til fordomsfrie drøftelser, workshops, konferencer og undervisningssessioner om arkitektur. FORUM skal danne ramme for et mangfoldigt fagligt fællesskab, som supplement til Can Lis, som er stedet for individuel fordybelse og refleksion.
For Arkitekt Halldor Gunnløgssons Fond er det tillige formålet, at genkalde kendskabet til den åbne konkurrenceform med mangeårig appel til alle fagets udøvere. En konkurrencetradition som har haft enorm betydning for fagets innovation og debat. Opgaven udskrives og bedømmes efter retningslinjer som en professionel åben konkurrence og løses uafhængigt af afdelingernes egne studieforløb.
Præmierede forslag:
1. præmie: Philip Lütken (100.000 kr)
2. præmie: Peter Grue og Simon McNair (30.000 kr)
2. præmie: Malthe Rieland Kanstrup og Vilde Lien Lunde (20.000 kr)
konkurrenceprogram 2020 / dommerbetænkning 2020 / præmieoverrækkelse 2020
2019 / SIDE OM SIDE
Opgavestiller: LETH & GORI
Arkitekt Halldor Gunnløgssons Fond inviterer i samarbejde med LETH & GORI arkitektstuderende til at deltage i fondens årlige idékonkurrence. Konkurrencen omhandler udformningen af et boligprojekt i Adelgade i det indre København.
Ved at arbejde med bygningens, boligens, og byens rum er opgaven at tegne et konkurrenceprojekt, som udfordrer og nytænker den måde vi bor på i byen. Projektet skal skabes som en integreret del af København og en genfortætning og åbning af grunden på Adelgade. Som en del af opgaven skal stedets særlige historiske, bymæssige og rumlige kvaliteter værdisættes og transformeres i et kraftfuldt og personligt projekt, der sammenvæver boligen med den omgivende by.
For Arkitekt Halldor Gunnløgssons Fond er det tillige formålet, at genkalde kendskabet til den åbne konkurrenceform med mangeårig appel til alle fagets udøvere. En konkurrencetradition som har haft enorm betydning for fagets innovation og debat. Opgaven udskrives og bedømmes efter retningslinjer som en professionel åben konkurrence og løses uafhængigt af afdelingernes egne studieforløb.
Præmierede forslag:
1. præmie: Adrian Hildrum og Thea Wacker Mortensen (100.000 kr)
2. præmie, delt: Desislava Mintcheva (25.000 kr)
2. præmie, delt: Amalie Holm Pedersen (25.000 kr)
2018 / ET BYGVÆRK PÅ VÆRNENGENE
Opgavestiller: Johansen Skovsted Arkitekter
Arkitekt Halldor Gunnløgssons Fond inviterer, med Johansen Skovsted Arkitekter som opgavestiller, studerende til at deltage i arkitektkonkurrencen om et nyt bygværk i det smukke landskab på Værnengene på Tipperhalvøen i Ringkøbing Fjord, med mulighed for realisering. Bygværket skal danne et ly og et udsigtspunkt, og det skal indskrive sig i det særlige landskab.
Med konkurrencen ønsker fonden at give arkitektstuderende mulighed for at prøve kræfter med den kompleksitet og de udfordringer, der ligger i at skabe et permanent bygværk på et særligt sted. Deltagere opfordres til at lade sig inspirere af det store arkitektoniske potentiale der ligger i kritisk at forholde sig til det at bygge. Forslaget skal kunne realiseres indenfor de givne byggetekniske og økonomiske rammer, hvilket ønskes udnyttet som en kreativ modstand i opgavens rumlige, stedslige og tektoniske udarbejdelse.
For Arkitekt Halldor Gunnløgssons Fond er det tillige formålet, at genkalde kendskabet til den åbne konkurrenceform med mangeårig appel til alle fagets udøvere. En konkurrencetradition som har haft enorm betydning for fagets innovation og debat. Opgaven udskrives og bedømmes efter retningslinjer som en professionel åben konkurrence og løses uafhængigt af afdelingernes egne studieforløb.
Præmierede forslag:
1. præmie: Kristiane Fenger (100.000 kr)
2. præmie: Philip Dam Lutken & Morten Bjørn Jørgensen (30.000 kr)
3. præmie: Sune Marxen, Aske Beha Busch og Karl Albert Frej Skoog (20.000 kr)
Hædrende omtale: Simon Lindberg og Lovisa Bondeson. Bjørn Balder Bjergkvist Graa og Richard Schyrman. Pelle Juul Carlsen, Noah Vagle og Georg Reitan. Anders Aalekjær Grønbech, Mikkel Eske Kjærholm og Mathias Rasmus Bayer
2017 / EN BOLIG I LANDSKABET
Opgavestiller: Mette Lange
Arkitekt Halldor Gunnløgssons Fond inviterer i samarbejde med praktiserende arkitekt Mette Lange studerende på Kunstakademiets Arkitektskole til at deltage i idékonkurrencen om en bolig placeret i det smukke landskab ved Ordup Næs.
Boligen skal have sin egen fortælling med tilknytning til stedet og historien om Næsgaarden. Der lægges op til personlig fortolkning af boligen og hvordan den nye Næsgaard kan sættes i et nutidigt lys. Næsgaardens egenart og landskabets dramatiske og iscenesættende karakter ønskes udfordret i en ny bolig. Besvarelsen skal på personlig vis udtrykke en arkitektonisk ambition. Der forventes et projekt, der indskriver sig naturligt i landskabet og, som vedkender sig sin unikke placering.
Opgaven udskrives og bedømmes efter retningslinjer som en professionel åben idékonkurrence og løses uafhængigt af afdelingernes egne studieforløb. Der lægges vægt på forslagets idé formulering. Begrænsede krav til fremstillingsformen skal appellere til alle studietrin.
For Arkitekt Halldor Gunnløgssons Fond har det tillige været formålet at genkalde kendskabet til den “åbne” konkurrenceform med appel til alle fagets udøvere. En konkurrence tradition som har haft enorm betydning for fagets innovation og debat, men som siden er gledet faget af hænde til fordel for den “indbudte” konkurrence på vilkår af økonomi og større og større tegnestuer.
Præmierede forslag
1. præmie: Jarl Peter Angelo Gottlieb og Søren Skovgaard Laursen (100,000 kr)
2. præmie: Emil Fromberg og Toni Antonov (30.000 kr)
3. præmie: Sune Marxen, Aske Beha Busch og Karl Albert Frej Skoog (20.000 kr)
Hædrende omtale: Julie Mikkelsen, Christina Ahm Randers og Mia Baltzer Nielsen. Johanne Holm-Jensen og Mia Behrens. Sebastian Zapata Ottung Henriksen og Magnus Holm Thøgersen. Molte Bjørn Jørgensen. Sandra Lehne og Nikolai Liknes Hansen.